通过各种渠道获取原文后,善于阅读。在阅读原文的过程中,可能会遇到不明白的问题,所以需要查阅更多相关的参考书或咨询相关专家的意见。需要多动脑筋,仔细辨别信息的真实性和可信度。虽然有些文章发表在全省一流的学术期刊上,但如果从统计的角度来评价,就会出现差异和错误。这就要求我们仔细鉴别,尽量做到科学客观。阅读原文时,要把重点文章变成摘要卡片,进行整理、总结、比较和分析。比较文献分析是指比较文献与查新关键点的比较,以反映查新结果的研究或技术状况。比较文献分析是撰写新奇搜索报告的核心。在全面准确检查的前提下,这是判断检查新质量的关键步骤。可以采用表格、文字、图表等方式进行科技成果查新,采用哪种方式可以根据用户提供的资料和检索到的相关文件来确定。但是有一个原则,就是突出重点,让人一目了然。

2 科技求新报告撰写原则及内容2.1求新报告撰写原则

撰写查新报告,必须在较全面掌握大量第一手资料的基础上进行,如实反映检索情况和检索结果。报告中的每一句话、每一个数据都应该以文献为基础。做到客观、公正、全面。撰写新的搜索报告不应感伤,在进行国内外比较时应以国外为基准;省(市)内外比较以市(市)为基准;系统内外的比较是基于系统的。相似主题之间的比较应突出其核心,并找到最成功和最有价值的部分。在众多的比较条件中,只要发现有实质性的创新成分,就予以肯定,寻找新的成果。要实事求是,认真认真,以科学为标准。不埋没真正的成果,不让低水平的研究成果混杂,不夸大,不丑陋,不迎合,主观臆测。

2.2 查看新报告的内容

查新报告的内容通常包括以下几个方面:

(1)项目名称

要求有新研究课题的名称。

(2)检查新的目的和要求

一般包括这几个方面:国内外是否有类似或类似的研究;以文字或表格的形式对本项目相关技术的内容和指标进行比较分析,进行本项目的创造性、科学性、实用性的智力开发。评价。

(3)搜索文献范围

注明所查阅的各检索工具和其他文献资料的名称、卷号、期数、页数、使用的方法、文献名称、检索词、分类号、检索策略、检索范围,以及年数。

(4)查新举报正文

正文是查新报告的主要内容和文献分析的主要依据。在编撰文本时,要运用科技风格、事实和数据,全面介绍与课题相关的问题和研究现状,客观判断课题成果的水平和意义。

(5)查新举报推论

要根据检索和新颖性主题的具体内容和特点进行比较分析,获得新的数据和结果,体现其研究成果的水平和价值。

在撰写新颖性搜索推论时,您应该谨慎而严谨。填写新奇搜索报告通常有以下三种情况:

①如发现相同信息,用户若无疑问,应明确推论否认所申报的专利、成果或新产品。近年来,随着新搜索工作的不断深入和拓展,这样的情况会越来越少,但如果遇到这样的情况,一定要有足够的理由说服用户;

②未找到完全相同的信息时,应查找相关信息作为背景资料,写明相关信息的优缺点和申报事项、参考文献及相关专利、成果、应列明本单位所属产品,并附原文供鉴定人员参考。我院在撰写《小儿内镜临床应用系列研究》课题的推论时就遇到了这些情况。该课题的作者在其《主要研究报告》中表示,他在国内外率先将多用途、廉价、耐用的成人纤维活检用于小儿消化系统疾病的诊治。由于小儿胃肠镜制造精度高,价格相对较高,笔者表示,他发明的这些技术将产生巨大的经济效益和社会效益。后来经过我们的调查发现,1971年,国外用成人纤维内窥镜检测14岁以下儿童(包括婴儿);国外也有人比笔者更早的使用成人纤维胃镜检查儿童。因此,笔者在国内外并不是第一个使用成人胃镜检查儿童的,而是国外第一个报道使用成人纤维显像治疗小儿下消化道疾病的。我们已经确认并如实反映;

③通过搜索,如果没有类似的文献报告,则应写上“未找到”、“未找到”、“未找到”等字样,使新的搜索报告更加科学合理。这种情况在我们对西医和西医进行情报检索时比较常见。例如,我们在搜索“祛盐壮脂缺穴对机体免疫功能的免疫功能研究”这一课题时,并没有发现单独使用祛盐壮脂缺穴的单一方法,而对人体的免疫功能进行了多项研究。研究文献报道多指标对比分析,研究报告中提到的方法可以显着提高正常大鼠肾脏NK细胞的活性;促进正常和荷瘤大鼠胸膜巨噬细胞的功能,降低大鼠宫颈癌U14自发性肺转移率和转移指数,延长艾氏囊肿大鼠的生存期,提高肿瘤患者的细胞免疫功能。这些研究在国内外文献中均未发现类似报道。

(6)引用列表

正文内容取自相关文献及其他情报线索,故引用参考文献列表必须列在正文之后。

3 撰写科技查新报告应注意的问题

(1)写新奇搜索报告不同于写评论文章,不能添加个人意见、观点、分析等。文献综述是对作者获得的各种文件(包括作者自己的实验结果和(经验总结)经过系统整理、总结、分析、比较,综合撰写了某一课题的历史背景、前人工作、研究现状、争论焦点和发展前景等,总结和评论文章. 但是,新奇搜索报告不能带评论意见,意见等,在绝对忠实原文的前提下,必须以句子为基础,文章有出处。

(2)评价词要慎重。新报告是否包含“填补国外和省内空白”、“领先、达到、接近国内外同类研究水平”等词”科技成果查新,还是有争议的。有人觉得既然是“报告”,是情报人员监督的结果,有必要也有必要从信息科学的宏观角度写评价,否则不会一个报告,持不同意见者认为:国际第一、国内先进、接近国际先进、国内第一、国内先进等等级的句子。这些等级之间的界面是模糊的。大多数情况下,没有明确的一个或多个等级指标作为划定成果的依据,另一方面,现阶段以专家集体评审或科技项目、成果鉴定为主要形式。因此,不同意对“国际或国外先进”等科技成果水平作出结论性评论。有意见的人占多数。

(3)新搜索报告一定要详细具体,句子要准确。新搜索报告必须说明新项目是否新的、先进的,是否有国外、国内或国内的类似项目或根据新检索要求,查新人员应列出查新项目的新颖性,提出哪些指标是新的,哪些指标已完成或达到他人水平,用具体语言写清楚,提供密切相关的文件,必要时尽量提供原文。报告应尽量避免使用歧义词,让人一听到就认为报告是科学可信的。参考文献(略)(摘自:《图书馆论坛》2000.5,原文:陈立禾《新报告的医疗信息检查写作》)

本文链接:http://www.wcyzgj.comhttp://www.wcyzgj.com/kjcg/334.html

上一篇:高德友:成果转化,失败的原因有万种,成功的动力只有一种

下一篇:没有了