科技创业期刊 科研机构科技成果转化评价指标体系与方法研究 邓静(南方电网研究院,广州 510080) 摘要:科技成果转化可行性评估成果转化是实施成果转化的重要步骤,目前电网企业科技成果转化评价没有统一的标准体系和成熟的模型,文章建立了科技成果转化评价体系,采用层次分析法。过程和专家评分法确定指标权重和标准等级,建立科研院所计算模型,对科技成果转化评价提出相关建议评论。关键词:科技成果转化评价体系;层次分析法;专家评分法 中国图书馆分类号:G322 文献识别码:A d〇i :10.3969/ji .1665 -2272.2017.04.008 0 引言高度重视科技成果转化。 《中华人民共和国促进科技成果转化法实施情况》(国发〔2016〕16号)、《促进科技成果转化和转化行动计划》等多项规定相继出台。 《科技成果转化》等促进科技成果转化的政策文件科技成果转化的评价指标体系构建研究,为国有企业组织科技成果转化提供依据。目前,电网企业科技成果转化还没有统一的标准和成熟的评价体系。模型可供参考。

为促进科技成果转化,完善科研院所科技成果转化评价工作,加快产业化进程,科研机构开展科技成果转化研究体制和管理机制,建立科技成果转化评价体系。评价方法和评价标准探索了科技成果转化的有效评价模式和长效机制。 1 科技成果转化评价指标体系的建立 1. 1 指标体系的建立应当遵循国家和科研院所颁布的科技成果转化法律和管理办法,跟踪科技成果转化的形态变化过程,结合各方面的关键环节。影响因素,借鉴已有研究,从技术、市场、效益等评价维度进行补充建设。科技成果转化评价标准体系主要框架 1.2 建设原则(1)独立性原则。科技成果向政治、技术转化是一项综合性战略,涉及多方面和复杂性。评价指标以独立性为基础。可操作性原则进入现场组织指导织造指标和标准能力的选择。(2)可操作性原则。

指标的选取需要定量和定性指标相结合,具有科技成果转化评价标准体系主体框架的可操作性和客观性。对评价要素和评价内容进行说明,构建(3)全面系统的原则。评价是指建立详细的评价指标体系。标准体系要立足于系统的角度科技成果转化的评价指标体系构建研究,所有1.3.2.1新政法水平,综合反映被评价项目的整体(1)评价目的)。对科技状况进行定性评价。成果转化项目是否符合经济、科学的原则(4)科学适用性)。评价是指技术、法律等相关政策,以及是否获得目标的选择和解释,数据的估计,以及新政策的支持和保护等,来源有科学依据(2)要素划分。根据评价目的1.3,指标体系的建立可分为合法性、政策支持和d 保护1.3.1 主框架(3)评估内容。合法性:评价部分基于科技成果转化体系的建设基础,独立性、可操作性、全技术成果转化是否符合国家、行业或公司经济、法律、法规的系统科学适用性。 ,以及技术方面的新政治方面的建设原相关法规。

北一杰,科技成果转化评价标准体系的主要框架包括新政的法律层面、技术指标以及新政的支持和保护:评估相关政策是否与新政相关科技成果转化有健全层、市场指标层、转化组织能力层和效益指标层五个方面。如下图1所示。 1.3.2 基本构成是否得到国家、行业、公司的大力支持。 1.3.2.2 技术指标层(1)评价目的。从技术属性来看,评价目的、分布、分析上述维度会影响其转化和应用推广。收到日期: 2016-12 -19 2 0 科技创业季刊,2017年第4期。科研机构科技成果转化评价指标体系和方法的关键因素研究,可以合理判断先进技术的风险。 (1)评价目的。对技术、创新水平、成熟度等的定性评价,转化为(2)划分要素。根据转化结果将带来的经济和社会产品的可行性)出于评价的目的,因为技术本身可以分为市场规模、市场生命周期和收益。经济效益是指带来的一些风险科技成果转化等相关激励的不确定性。

合理的市场定位和市场竞争风险。项目获得的新收益,投资回收期长(3)评价内容。市场规模:以短线为主。社会效益从社会角度和生态角度分为要素(2))。根据评价目的,科技成果转化为新产品,新作评价。可分为先进、创新、成熟、熟练的市场规模。一般分为初级(2)部门要素。根据评价目的、替代、专利情况、技术推广难度等级、中级)、高级三级量表,经济效益可分为投资回收期、投资复杂度、技术数据和完整市场生命周期描述:指产品或服务的利润率、收入水平;社会福利的可分离性。从上市到退出的城市时间。一般分为对社会效益和生态环境效益的短期贡献。 (3)评测内容。主要包括以下几个时期,中长期,长期等不同的寿命

本文链接:http://www.wcyzgj.comhttp://www.wcyzgj.com/kjcg/222.html

上一篇:五项重大举措“解绑”科技成果转化

下一篇:没有了